|
Рассмотренные особенности количественных и качественных характеристик инновацион- ных затрат обусловлены главным образом сложившимися условиями финансирования ин- новаций. Основным источником финансирования затрат на инновации остаются собствен-
ные средства предприятий(84,5%).Государственная поддержка инновационной деятельнос- ти, включая доли федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации и местных бюд -жетов, ограничивалась в 1999 г. лишь 2,9%, что почти в 1,5 раза ниже объема 1995 г. (табл.3 )
Таблица 3. Структура затрат на технологические инновации в промышленности по источникам финансирования, (в %).
| |
1995 г. |
1999 г. | |
Всего |
100,0 |
100,0 | |
Собственные средства предприятий |
87,0 87,0 |
84,5 | |
Федеральный бюджет |
2,2 2,2 |
2,6 | |
Бюджеты субъектов Федерации и местные бюджеты |
2,0 |
0,3 | |
Внебюджетные фонды |
3,8 3,8 |
3,3 | |
Иностранные инвестиции |
5,0 |
7,0 | |
Прочие |
- |
2,2 |
Результаты инновационной деятельности.
Для инновационной деятельности в российской промышленности характерна низкая отда- ча. Это подтверждается, прежде всего, долей инновационной продукции в общем объеме
промышленной продукции. В основе низкой результативности инноваций лежит комплекс факторов. Неустойчивая экономическая ситуация в стране затрудняет достоверную оценку спроса на инновационную продукцию даже на краткосрочную перспективу. Порой необхо- димость в подобной продукции может отпасть еще до ее появления на рынке. В совокуп- ности с недостаточным опытом маркетинговых исследований названные факторы служат серьезным препятствием на пути продвижения новых продуктов к потребителю на внутре-ннем рынке, а низкий уровень конкурентоспособности инновационной продукции и услуг затрудняет их продвижение на внешние рынки.
Подводя итоги сказанному, можно констатировать тот факт, что современное развитие ин- новационных процессов во всех отраслях экономики страны находится пока на очень низ- ком уровне.
Об этом свидетельствуют невысокие показатели уровня инновационной активности, объе- мов затрат на технологические инновации и их результативность, недостаточное использо- вание научного потенциала страны, неразвитость инновационной инфраструктуры. Очевидным является то, что самостоятельность и инициатива предприятий в продвижении инноваций имеет первостепенное значение. В то же время, учитывая жесткий характер про- водимых экономических реформ, наблюдаемое сегодня равнодушие законодательной и ис-
полнительной власти к протекающим инновационным процессам представляется недопус-
тимым.Необходимо обеспечить, прежде всего, более существенную поддержку государства,
а также принятие законов, обеспечивающих реальные гарантии и стимулы для отечественн-
ых и зарубежных инвестиций в инновационную деятельность. Кроме того, не следует забы-
вать и о создании очистных сооружений на промышленных предприятиях. Ввиду того, что
ситуация в стране оставляет желать лучшего, нетрудно догадаться, что все меры по решению
проблем загрязнения окружающей среды не только не соблюдаются, но и откладываются в
дальний ящик, что мы можем наблюдать не только из официальных источников о состоянии
окружающей среды, но и воочию.
|
