Реформы в Восточной Европе и в России, в сущности, очень похожи: используются одни и те же инструменты (приватизация, либерализация цен и так далее), предпринимаются схожие меры по выходу из кризиса социально-экономической системы. Основные различия в проведении реформ выявляются не из-за принципиально различных методов реформирования, а из-за той базы, на которой начались реформы, которая и является трансформируемой.
Необходимо отметить, в чем состоят эти различия:
структура собственности;
уровень либерализации цен в стране;
степень либерализации повседневной жизни граждан;
количество (качество) рыночных элементов в дореформенной экономике.
Направленность экономики страны и ее зависимость от других социалистических стран;
проникновение в экономику и ее связь со странами развитого капитализма;
Страны Восточной Европы имели гораздо более открытые и свободные экономики, их нельзя конечно назвать рыночными, но элементы рынка присутствовали здесь и были достаточно значимы для экономик этих стран. Это определило то, что в этом регионе реформы начались гораздо раньше, чем в СССР, а главное, имели более приближенные к конечному результату базовые условия. В таблице 2. насколько различны были между социалистическими странами (в качестве примера взята доля государственного сектора в добавленной стоимости)
Таблица
2
доля государственного сектора в добавленной стоимости
Страна |
Доля (%) |
СССР |
96,0 |
Чехословакия |
97,0 |
Польша |
81,7 |
Венгрия |
73,6 |
Китай |
65,2 |
Цифры, приведенные в таблице, показывают нам, насколько экономика страны зависела от государственной системы распределения ресурсов. Если сравнить эти данные с нынешним положение в этих странах, то можно проследить четкую тенденцию: чем выше была доля государственного сектора в добавленной, тем тяжелее проходят реформы в данной стране.
|